חברת פרטנר תקשורת בע"מ נ' כנפו

פסק דין

נוכח עמדת התובעת, מורה על דחיית התובענה ועל סגירת תיק הוצל"פ 0105202491.

אשר לבקשת הנתבע לחיוב התובעת בהוצאותיו: בהחלט נוכחתי כי בין הצדדים נחתם הסכם פשרה ב- 17.3.09. הסכם זה היה אמור לחסל המחלוקות בין הצדדים ולהפקיע את המחויבויות ההדדיות שביניהם. למרות זאת וכנראה מסיבה של טעות, לא ביטלה התובעת את הסכם ההתקשרות עם הנתבע בספריה ומכאן – הגשת התובענה, והתנגדות הנתבע.

נוכחתי כי הנתבע הגיש כתב התנגדות, חתם על תצהיר בפני עו"ד, הדפיס את טענותיו ומיען אותם לראש ההוצל"פ, לצד אלה ברור כי גם נאלץ להתייצב לדיון היום ויתכן גם לדיון נוסף לצורך הגשת המסמכים.

אין להתעלם מהצורך שנדרש לו הנתבע ומאובדן זמנו.

בנסיבות אלה, מחייבת את התובעת בהוצאות הנתבע, בסכום כולל של 350 ₪.

סכום זה לא ישא מע"מ.

מוצאת לנכון להעיר, וזאת בהתחייב לפסה"ד של חברי, כב' השופט מנחם קליין, כי אינני רואה עין בעין עם דעתו.

אני סבורה כי על תובע מוסדי רובץ נטל כפול ומכופל זאת נוכח המשאבים העומדים לרשותו לעמוד בסטנדרטיים בסיסיים של הגינות מסחריים, גם במישור נהלים הפנימיים! רוצה לאמור; ברגע שנחתם הסכם פשרה בין התובעת דכאן לנתבע אשר בעקבותיו גם שילמה התובעת פיצוי לנתבע ואשר היה אמור לסיים הקשר העסקי בין הצדדים, מן הראוי היה שהתובעת דכאן תפעל ותעדכן את ספריה ובוודאי שלא תטריח אזרח מן השורה.

התשלום שנפסק לעיל, יבוצע בתוך 30 ימים מהיום על פי כתובת הנתבע: הרצל 15, דירה 3, פתח תקווה.

ניתן והודע היום כ"ד טבת תש"ע, 10/01/2010 במעמד הנוכחים.

כוכבה לוי, שופטת

הוקלד על ידי: מיטל סער התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: